Budget campagnes et actions

• Le CA a alloué un budget global de 50 000 € pour les campagnes, dont 8 000 € fléchés vers la mobilisation autour du procès Legay, 8 000 € destinés au stand de la Fête de l’Humanité, 1 000 € pour le sondage réalisé par IFOP (une seule question). L’équipe campagnes porte une attention particulière au fait d’être la plus économe possible tout en assurant des activités et actions avec un véritable impact. Le coût de la campagne multinationales n’atteindra pas 42 000 €.
  Suggestion pour répondre au faible nombre d’adhésions
  Proposition d’adresser un nouveau message aux fondateurs avant l’été pour leur proposer de renouveler leur adhésion et rappeler que les syndicats départementaux peuvent également adhérer.

• Procédure abandon remboursement, frais vs dons , note de Stéphane

Contexte : Les membres du CA dont les frais sont pris en charge par Attac peuvent choisir de renoncer au remboursement en échange d’un reçu fiscal (don défiscalisable).

Points de tension principaux
1. Transparence budgétaire Plusieurs membres (Lou, Vincent G-D) estiment que toute dépense doit figurer sincèrement au budget voté en CA, sans que la défiscalisation ne vienne contourner ce principe. D’autres (Brigitte, Agnès) y voient au contraire un outil utile qui soulage le budget sans y porter atteinte.
2. Mandats et légitimité des déplacements Le déplacement à Porto Alegre cristallise le débat : n’ayant pas été formellement mandaté par le CA, il pose la question de savoir si la défiscalisation peut s’y appliquer. Raphaël rappelle qu’être élu·e au CA ne vaut pas mandat automatique pour tout déplacement.
3. Enjeux environnementaux Raphaël et Youlie soulèvent la question du coût carbone des voyages en avion, en lien avec la cohérence politique d’Attac.
4. Altermondialisme et FSM Patricia, Agnès et Ian défendent l’importance stratégique du FSM et des mobilisations internationales. Vincent G propose d’inverser la logique : décider d’abord du nombre de participants souhaités, puis fixer le budget en conséquence.

3 décisions prises : Réponses positives à toutes les questions
Attac décide-t-elle de recourir à cette possibilité ? OUI

Si oui, dans quelles situations les bénévoles pourraient-ils/ elles renoncer au remboursement de leurs frais ? Concrètement, il pourrait être proposé aux personnes soit d’être remboursées intégralement par Attac soit de renoncer au remboursement de leurs frais (avec certificat de dons). OUI

Concernant les membres du CA : Maintenir le remboursement des frais dans les conditions déjà définies ? : prise en charge des frais dans le cadre de mandat des membres de CA (représentation, participation au CA/ bureau..) OUI

Pistes évoquées pour la suite :

• Inscrire un débat dédié à l’altermondialisme à l’ordre du jour d’un prochain CA
• Augmenter la ligne budgétaire dédiée aux enjeux internationaux
• Instaurer un plafond annuel de défiscalisation par personne
• Améliorer la fluidité d’information entre espaces de travail et CA

Report du point : demander à Stéphane de faire une présentation au prochain CA sur utilisation du véhicule personnel (base SNCF ou base indemnité kilométrique de l’administration), avec des éléments sur

AG 2026, note Eric

il a été demandé que les CLs soient impliqués dans l’orga de l’AG.

Approche politique : Note d’Ophélie et Vincent GD

L’idée est de dire : on se rappelle les statuts entre nous, comment articuler les outils de fonctionnement pour fluidifier les échanges entre CA et espaces de travail ?
La note ne demande pas de décision politique mais appelle à discussions.

Synthèse :
Travailler sur le rôle des ET dans un texte quel qu’il soit. ET proposent au CA de travailler sur leur rôle
Penser le renouvellement des mandats et intégrer l’enjeu de vivier (en lien avec discussion sur relations entre CL et CA
Améliorer la circulation de l’info pour éclairer nos débats et ne pas passer à coté de sujets importants

interorga des cellules de veille VSS : Note d’Isabeau

> Décision : Attac participe et soutient avec logo + nom et pour l’apport financier, on attend les devis pour décider.

Discussion politique, Attac et le mouvement social (Note de Youlie)

Comment peser sur l’échéance et sur l’après élection selon le résultat des présidentielles ? Il y a un enjeu de survie.

Il faut avoir une force dans les RS + suivre les CL sur leurs initiatives.

Objets : empêcher l’ED d’accéder au pouvoir + les non militants vont s’engager dans les partis politiques, il ne faut pas y faire obstacle.

Ce que peut faire Attac : campagne + ce qu’on peut faire dans un cadre commun + démultiplier les forces de ce que chacun peut faire isolément. Aider à dépasser les désaccords.

DONC : OK, pour l’appel au vote + porter les critiques sur la légistation sous le mandat de Macron + penser les mots d’ordre et slogans + quel est le plus petit dénominateur commun entre militants et syndicats.

Intéressant que les membres du CA s’inscrivent dans les GT.

Les comités locaux et le CA : Note de Brigitte, Emmeline, Houda + à compléter avec le tableau des régions fait par Houda.

Demande changement de date du CA en octobre ; journée d’accueil le 3/4 octobre -> décision : on maintient le CA le 3/4 octobre mais on le fait au même endroit que la réunion d’accueil des nouveaux/nouvelles, et on voit comment on organise des contacts / moment communs entre le CA et la réunion d’accueil.

Demande du secrétariat de la RCL à être associé à l’organisation de l’AG : ok

Réunion d’information pour les nouveaux adhérent.es : besoin que la présense des membres du CA tourne lors de ces réunions (en distanciel)

L’international Note de l’espace mobilisations internationales

==> FSM

– > Réunion à prévoir entre les camarades qui suivent la préparation du FSM et l’espace com’, puis validation par le bureau.

– > Budget : pour le moment, on est sur 4000 euros ; on propose après vérification avec Stéphane et validation au bureau d’augmenter cette somme à XXX euros (à voir avec Stéphane).

==> G7

Il aurait fallu créer en amont une dynamique militante en rendant lisible les enjeux du G7 + se donner les moyens d’un bras de fer avec la préfète. Savoir discuter de la répression toujours plus forte sous Macron.
L’interorga locale est bien fonctionné, mais au niveau national on a sous-estimé l’enjeu collectivement : les mouvements sociaux. Attac a choisi de soutenir les CL, mais frilosité par rapport aux engagements pris les années précédentes. Le côté suisse s’est organisé plus tôt dans l’année.
Il a manqué une dynamique d’ensemble des orga, non spécifique à Attac, contrairement à 2019.
Le cadre national français est resté très tardif, et le cadre local aussi, ce qui pose la question des priorisations : dont la résolution passe par le partage des tâches.

Il y aura quand même des interventions, un défilé, une lettre à Matignon est en cours, etc...Tout n’est pas annulé.
Il faudrait se concentrer sur la répression montante comme dissuasive des engagements.

Le 14 juin : grève féministe : grosse mobilisation. c’est un long combat médiatique avec un risque d’annulation. impulsion finalement donnée avec le soutien des syndicats.

Un cadre local est été créé, solide et pérenne, qui prévoit d’organiser un forum social local à l’automne et plus largement, d’organiser des évènements afin de ne pas s’inscrire toujours contre quelque chose, mais aussi pour promouvoir le monde que l’on veut.

Il faudrait préciser des objectifs concrets et indiquer comment on y répond.

Pour cela, il faut consacrer un temps de discussion politique de fond : guerre, extractivisme ...et construire un argumentaire sur ces points.

Dimanche 7 juin

Décision début de journée : sondage sur présences au CA du 4 juillet + comment remplacer le CA : 2 bureaux élargis

Point sur les cadres européens

Note de JF

Synthèse / décisions :
Attac d’Europe sont partants pour faire la rencontre qq jours avant l’UEMSS, à Paris (à préciser sur détails pratiques)
Plutôt favoriser les mobilisations sur des thématiques précises. -> en particulier sur multinationales / lois Omnibus, et suivi de la coalition française qui est en train de se monter
Questionnements sur question du réarmement et de Stop Rearm Europ : voir qui est dans Rearme Europ
Prudence sur les propositions de FSE.
Poursuite du suivi de l’animation de l’Ecsa.
Discussion à avoir avec le CRID sur les réseaux européens. + occasion le 13 juin de déblayer aussi tout ça
Pour le CA, préciser deux choses : Dans quel espace on parle de quoi ? Est-ce qu’il y a besoin d’aide sur des prises de décision ?

UEMSS - Note de Lou et Agnès

Suivi par Lou, Agnèse, Hélène, Cécile + Annick.
Au secrétariat : Céline et Noura (CRID) qui devriaent être rejointes pr Muriel (Solidaires) et Antoince (FSU).
Journée d’automne 19 septembre

- sur le contexte, l’UEMSS peut permettre de donner un horizon après le mois de mai 2027
- l’animation extérieure pour le 19 septembre est une bonne idée
- l’ambiance est bonne et motivée dans le copil
- sur les Résistantes, c’est un cadre qu’on souhaiterait inviter le 19 septembre pour se coordonner et éviter absolument le doublon
- Ritimo disait qu’il faudrait changer les dates, ne pas faire fin août pour permettre à d’autres personnes de venir > principe de réalité, on a souvent pas le temps avant fin août

On se bat maintenant contre le capitalisme autoritaire, ce thème gagnerait à être développé pdt l’UEMSS

Quelle forme symbolique pourrait prendre la résistance après le mois de mai 2027 ? si un front des forces de gauche qui se mobilise, soit en soutien ou en résistance, imaginer quel scénario pourra être utilisé.

L’UEMSS n’est pas un espace de décision, ce qui est difficile c’est que c’est surtout un espace de rencontre/création/formation mais pas de décision. Peut-être réfléchir à créer dans cet espace un moment de prise de décision formel ou formalisé

Le cadre de l’UEMSS peut aussi servir à faire le bilan de la séquence, parce qu’il rassemble aussi les syndicats > d’ailleurs les inciter à se saisir de ce cadre pour qu’ils appellent les adhérents à venir
Que ce soit la droite ou la gauche, il faudra aussi faire un bilan et placer un certain nombre de garde-fous.
Le moment est forcément opportun, il faut le voir comme ça

Il y a du retard actuellement pour l’organisation de cette UEMSS, pas encore de salarié·e dédié·e, donc il faut vraiment lancer l’organisation
Un GT d’orga de l’UEMSS n’a pas encore été créé (coordo, suivi de préparation etc) > Françoise souhaite le rejoindre quand il sera créé

La campagne, ses déclinaisons, les perspectives pour la rentrée

Note de l’espace campagne

La campagne est enfin lancée,
1^er temps mi-mai avec une action à Bercy
2^e temps + fort avec publication de la note qui amène de l’expertise, et accompagnée d’un sondage dont les résultats sont très intéressants (patrons d’entreprise)
– > la catégorie sociale qui se prononce le moins facilement pour supprimer les aides (16% de « je sais pas ») sont les gens de gauche et les plus précaires, donc celleux qui doutent le plu

Cahier de vacances prévu sur la campagne pour vulgariser la note
+ mise à jour du rapport Bolloré, ce serait super de l’avoir pour début août

Hélène :
Note armement et rapport à faire en juin
> Attac Autriche a fait un rapport sur ça, influence des multinationales sur l’omnibus défense
> une partie sur multinationales/climat
> devrait sortir la semaine prochaine

On a élargi sur d’autres pbtiques :
- Bolloré > modifs début juillet du rapport Bolloré, sera pas prêt pour le FSM
- présentation à la fête de l’Huma sur Bolloré, Stérin, CNews, TBD dans quel espace exactement

Grosse discussion à avoir autour du budget, comment on s’en empare
Lien avec campagne ED, Services Publics
Idée de faire un truc avec Impact
(voir la note)

– > Question sur ce dont on a besoin au second semestre en termes de publications, notamment l’angle du petit guide ?

Tous les autres Attac d’europe sont ok pour s’intégrer dans l’appel contre l’ISDS tribune d’arbitrage > ok pour mettre le logo Attac France aussi

Raph : Fabien Gay, Haut-commissariat à la Stratégie et au Plan va sortir un rapport/commission d’enquête bientôt > avec proposition de ne pas donner d’aides aux entreprises condamnées pour faute fiscale
Il faudrait discuter avec lui en amont, et que notre proposition se retrouve dans la PPM

Vincent G-D : Bravo pour l’action en face de Bercy « Bercy beaucoup »
Travail technique sur sujet abordé dans le rapport : c’est quoi un paradis fiscal ? conforter l’idée de telle ou telle mesure qui permettrait d’identifier les multinationales ciblées
Bouquin répartition des richessses sort en septembre > on trouvera forcément à reparler du sujet

Marcia : réfléchir à quel moment une action de cette ampleur serait opportun, une. date éventuelle à marquer ou le temps politique par ex autour de la PPM (et guetter le calendrier). Quelques modalités d’action dans les cartons mais voir ce qu’on en fait
> rep de VGD : autour de la PPM serait idéal

Lou : Campagne ED est la priorité. Y’a bcp d’idées et de dates prises sur 2^e semestre là, mais il faudrait définir l’articulation possible entre ED et Multinationales, et pas encore possible de le faire sans le bilan de la journée du 13 juin. Un peu tendu en termes de planning

Emmeline : entre les 2 campagnes endroit d’articulation possible : sur la PPL, souligner la position de l’ED dessus
Vincent G : cibler la position du RN sur cette idée de taxation des multinationales
Youlie : iels ont voté l’amendement sur la taxation des multinationales venant d’Attac. Aurélie Trouvé et Jean-Philippe Tanguy ont défendu Attac à l’Assemblée Nationale > « Attac est une associaiton très respectable »
> très chauvin très made in france au RN, donc attention à nous. Iels veulent baisser à fond toutes les cotisations patronales pour alléger les PME mais du coup ça profite majoritairement aux grandes entreprises
> Il ne faut pas louper la séquence du haut-commmissariat au plan et Fabien Gay le rapporteur
Sur le pack multinationale on va recycler ce qu’on a déjà

Hélène : on aura une vision plus claire après le 13 juin
Mais après le CA de juillet il faudrait qu’on ait une idée + claire de matériel à faire à la rentrée sur les 2 campagnes
Travailler sur 2 expressions

Youlie :
- tribune interorga sur l’offensive de dérégulation omnibus > on peut s’appuyer sur ça pour notre campagne
- journée Global Justice Now 15-17 octobre > on extrait la partie de la note qui parle de ça, la remettre en valeur la republier qu’on est contre ISDS etc et pourrait teaser le traité contraignant ONU
- petit guide, encore à affiner il faut y réfléchir sérieusement

Lou : temps de formation du CA à prévoir pour que chacun·e s’empare du fond. Pour intervenir dans les CLs ou autre ?
Possibilité de prévoir un webinaire sur la campagne pour redonner les grandes dates du calendrier

JF : Lobbying auprès des parlementaires, collectif STOP MERCOSUR/ALE pourra le faire en F
Tous les autres Attac d’europe sont ok pour s’intégrer dans l’appel contre l’ISDS tribune d’arbitrage > ok pour mettre le logo Attac France aussi

Sophie : sur banques complices, interpellation en ligne proposée/gérée par Rise for Palestine
> réunion prévue avec BDS et AFPS là-dessus avant l’été
> est-ce qu’on utilise le module Proca pour récupérer la base de données de nos signatures ? Enjeu politique pour que chaque orga mette sur son site et gère ses données, notamment les listes de mail, sans les donner aux autres orga
> Reclaim Finance nous demande aussi de porter une campagne contre BPCE sur change.org en juin

Questions restant en suspens en fin de CA :

Co-trésorière à trouver pour septembre
Répartition régionale des CLs (Houda, Emmeline, Brigitte vont attribuer en demandant des infos)