Campagne Apple / #iPhoneRevolt

Intervenant·e·s : Pierre Grimaud (groupe action Paris), Valérie Brulant (Attac Pays d’Aix), Daniel Rallet (Bureau d’Attac France).

Pourquoi cette campagne ?

Apple est la première capitalisation boursière, 2/3 de leur ventes concerne l’iPhone, 7 milliards de smartphones vendus. Cette campagne se situe dans la continuité de la campagne « requins » d’Attac (2014, 2015 et 2016). Apple a été condamnée à 1 milliards d’euros d’amende mais Irlande ne l’a pas réclamée. En France, l’amende à payer s’élève à 412 millions d’euros.

Exigences

• La transparence : Apple doit publier ses impôts dans chaque pays et faire un « reporting » public ;
• On veut un iPhone écologiquement, socialement et fiscalement soutenable.

Début et suite de campagne

Tribune dans Le Monde le 27 octobre, présentation de Raphaël Pradeau, ouverture du site web « #iPhoneRevolt », premières actions à Paris Opéra et Aix-en-Provence (2 actions croisées, la première à 8 h et la seconde à 10 h).

Mot du Bureau

L’objectif est de donner un ton concret à l’évasion fiscale. Impliquer citoyen·ne·s et consommateurs·trices. Donner une visibilité à Attac et attirer des activistes. La campagne permet de poser la question aux niveaux européen et international (légiférer sur les GAFA).

Moyens et idées d’actions

• Stratégie basée sur l’image de marque (tendance, cool…) par un détournement d’images.
• Construire un mouvement d’ampleur (actions visibles, photos, médias), bien préparer les actions et rechercher le soutien des clients d’Apple par prise de conscience.
• Kit action dispo (autocollants, affiches, faux bons de réduction de 40 € correspondants à la somme à récupérer de l’évasion fiscale en France divisée par le nombre d’habitant·e·s, …).
• Peu d’Apple Store mais viser les revendeurs (ils achètent à Apple en Irlande donc cautionnent l’évasion).
• Vidéos des deux actions à voir sur site d’Attac France : Paris (gâteau d’anniversaire 10 ans et vêtements aux couleurs de l’Irlande), et Aix-en-Provence (ver qui sort de la pomme et déversement de pommes pourries).
• Idées : détourner le logo d’Apple (par exemple « on n’est pas des bonnes poires »), plombiers présents pour fuite (d’argent), symboliser un service public défaillant à cause de l’argent manquant, pochoirs à la peinture qui restent sur trottoirs, profiter des projections d’Irrintzina (Alternatiba) pour recruter et en parler (comme à Marseille).

Conclusion

Continuer à mettre la pression pour qu’Apple réponde (pour l’instant Apple a souhaité ne pas faire monter la sauce). Actions locales jusqu’au 2 décembre (journée d’action nationale). Le groupe « Action » peut se déplacer pour former.

Procès de Nicole Briend à Carpentras

Intervenantes : Anne Peissik-Lemery (CA Attac France), Nicole Briend (militante Attac accusée), Valérie Brulant (Attac Pays d’Aix).

Nicole est la première activiste Attac convoquée par le tribunal de Carpentras, le 06/02/18, pour soustraction frauduleuse (vol en réunion ?) de chaises à la BNP Paribas (dans le cadre de la campagne « Faucheurs de chaises ») en mars 2016, et par refus de donner se empreintes. Deux procès ont déjà eu lieu : Jon Palais (Bizi !) et Florent Compain (Les Amis de la Terre). Attac France soutiendra Nicole et espère faire de ce procès une action retentissante. Un collectif local de soutien s’est également mis en place.

Actions prévues

En amont du procès : en janvier, conférence spécifique de Dominique Plihon sur évasion fiscale, puis remise de chaises au palais de justice, et la veille du procès, soirée sur la judiciarisation des actions citoyennes. Le jour du procès : Haie d’honneur pour l’entrée au tribunal, et table ronde sur l’évasion fiscale et soirée plus sympa.

Communication et appels

• Tract (couleur verte) prêt pour presses locale et nationales, à diffuser le plus largement possible.
• Il serait bien que chaque comité local envoie au moins un de ses adhérent·e·s à Carpentras.
• Tribune écrite par Dominique Plihon va être signée par personnalités et citoyen·ne·s. Amis de la Terre et ANV sont prévenus, espérons qu’il soient présents.
• Prise de contact avec Eva Joly et sa fille (prévues comme témoins puisqu’une autre avocate est déjà prévue).

Conclusion

Le CA d’Attac souhaite que le sujet de l’évasion fiscale ressorte du procès. Ce procès est la priorité de la rentrée 2018. Tou·te·s à Carpentras les 5 et 6 février 2018 !

CETA

Intervenant : Jean-Michel Coulomb

Où en est-on aujourd’hui ?

Stade de ratification par les États membres. Si l’un d’entre-eux s’y opposait on ne connaît pas l’incidence exacte mai enrayerait la mécanique CETA et bloquerait les autres accords (avec Japon par exemple). Depuis les vacances la situation a changé, la commission Schubert (constituée par Macron) a pointé du doigt les problèmes du CETA. Ratification au parlement est donc actuellement impossible, on a gagné du temps ! Le plan d’action du gouvernement peut être contré. Il est absurde, il remet en questions trop de sujets de l’accord (produits non-conformes, qualité des carburants, bien être animal). L’ICS ne comporterait pas de mesures dissuasives par rapport au climat et l’OCR (organe de coopération réglementaire) encourage le lobbying.

Comment contrer le plan d’action du gouvernement ?

Essayer de pousser vers l’idée du référendum (d’initiative populaire). Convaincre les parlementaires (insister sur les sujet auxquels ils sont sensibles : agriculture déstabilisée, PME victimes, ICS et OCR diminuent le pouvoirs locaux). Remettre livret CETA à jour, sortie d’un tract, le 18 novembre : urne sondage citoyen sur Paris.

Points de vigilance

Incidences sur marché de l’application provisoire du CETA, organe arbitral pas encore retenu, selon commission européenne : le sortir des ratifications. Accord JEFTA avec le Japon et proche (coopération réglementaire à tous les étages, céder sur e-commerce et propriété intellectuelle).

Précisions

Se battre contre le CETA a une incidence sur tous les autres accords et veut dire qu’on s’oppose à la théorie économique du libre-échange. Peu d’autres États s’y opposent : Belgique plus vraiment, peut-être Pays-Bas, Autriche et Allemagne. La campagne contre CETA est menée par d’autres pays d’Europe et le Canada.

Idées

Ne peut-on pas coupler les interpellations des parlementaires et la mobilisation pour les migrants ? Mettre un chapitre sur la Charte de la Havane dans le petit livret. Contruire une pétition pour un référendum CETA.

Notre-Dame-des-Landes

Intervenante : Geneviève Coiffard-Grosdoy

Où en est-on ?

Période de 6 mois de médiation qui se termine le 01 décembre. Macron a acheté le calme. L’attitude des médiateurs ne permet pas de se prononcer. Un texte de 30 pages leur a été remis (pour avenir de la ZAD) : demande de gel de toute redistribution des terres pendant 2 ou 3 ans, pour que quelque chose s’installe et éviter que le « requins » alentours s’en emparent. Gérer l’usage de terres et accord pour juger l’occupation illégale.

Action menées

Reprise d’usage des terres, récoltes, création du collectif syndical, création de la « cagette des terres » (alimenter les réseaux de lutte comme celui pour les migrants).

Perspectives

• Actions autour du 12/12/17.
• Peut-être fête de la victoire si annonce d’abandon du projet.
• Faire un tour de la victoire vers les autres luttes.
• Soigner le début de pérennisation de la Zad.

Conclusion

Être prêts à tout (évacuation à Noël ou fête en janvier). Si cèdent pour NDDL, risque pour BURE qui est en grande difficulté.
Continuer à diffuser autocollants, pin’s, livres et jeu de le Zad.